新闻中心

ICO界最具影响力的论坛已在纽约大学的William Mougayar的代币中心召开。

ICO界最具影响力的论坛已在纽约大学的William Mougayar的代币中心召开。

通常来说，区块链的开发者和工程师们用代币的形式去激励人们维护并发展之前开发的网络系统。

首次代币公开预售（即ICO）的发展过于迅猛，外加上美国证监会（即SEC）即将到来的监管，让许多人认为这个行业已经进入了泡沫期，近期，圈内人士聚集在纽约大学的代币峰会讨论代币的最佳应用模式。

目前很难预测有多少纯粹投机的资金进入了ICO市场。虽说现在仍旧是一个激动人心的蜜月期阶段，涌现出的几分钟内便拿到数百万美元投资的项目往往最后都以失败而告终。

考虑到这点，Richard Craib，Numeria的CEO说道，（一家用代币激励数据分析师用机器学习的方法去分析股票价格波动的对冲基金）“我认为项目能立马拿到资金或被投资是件好事，但投资人必须变得更加聪明。”

Ankur Nandwani, BAT的CEO，在峰会的同一论坛上指出了需要注意的几件事情。比如说某些项目的广告商比开发者要多很多。通常而言，这些创业公司会邀请以太坊社区的相关人员作为建议方去背书他们的方案以增加说服力，而建议人通常会拿到项目发售代币的3-4%作为回报。他说，“如果有人主动想成为你项目的建议人，不要答应，因为你并不需要他们。”

Nandwani继续说， “另一个需要注意的事情就是预留合同。 一个项目的部分代币会预留给一些人，而另一部分将进行众筹；你可以先卖掉一部分固定数量的币然后再众筹剩下来的部分。”

"这是一个激动人心的时刻，这个论坛一致同意代币发售市场会是一个充满想象力的新风投领域。Andy Milenius，Maker的创始人，说道，“我们生活在一个由VC主导投资优质创意的资本主义社会，而现在大众可以参与其中，因为他们可以通过ICO去投资他们认为不错的想法或创意。“

在之前一个论坛上，Joey Krug， 去中心化市场预测应用Augur的首席科学家（Augur也是在以太坊之后最早发行的一批代币公司之一），说他们决定采用销售代币的方式而并非是VC路线是因为后者需要在协商的过程中不断地妥协。他说，”如果我们卖给VC，在种子轮并不能融到太多钱；但在A轮或B轮，这些风投公司会占有更多的拥有权但我们公司本身的股权分配则会变得极为分散。”

然而Krug提到，对于代币众筹而言，相应的要求也不比VC投资低。他说，“就像VC一样，如果你仅仅只有一份白皮书，不仅VC不会理睬你，众筹也很难因此而成功。”

Juan Benet，IPFS 去中心化的分布式储存平台的创始人，声称他的团队调查了关于代币众筹相关的法律法规，并发布了SAFT（代币简明条约），以及帮助初创公司销售代币的Coinlist。在这周初的共识大会会议上，Anthony Di Lorio，Jaxx的CEO，同样提到了要和比特币先锋Charlie Shrem一起，要给ICO项目建立一个三级质量评估系统。

当我们问及众筹的市场渠道和策略的时候，Milenius说最重要的去发现有趣项目的平台式Reddit，在场其他嘉宾都表示同意。任何在推特上大规模宣传的项目反倒需要谨慎对待，因为很可能是机器人的发帖。

Milenius讲了Maker最终选择不去众筹的理由。因为他并不想把投机的风气带到技术领域。他说，“更重要的是正确的人被技术所吸引并加入，而非仅仅因为一种热潮 。对于我们来说，避开市场狂热是一种有意而为之的策略。我认为终究人们还是会相信技术本身。”

来源：共享财经