新闻中心

互联网金融会颠覆传统银行业吗？对于这个极具争议性的话题，中国投资有限责任公司副总经理谢平的答案很肯定。

在4日嘉兴的2014南湖私募投资国际峰会上，谢平放下话称，未来互联网金融可以让15亿人不用在商业银行开户存款。

“我问中央银行管支付的部门，为什么不能让15亿人直接在你们这开户，为什么一定要在商业银行开户？他觉得也有道理。无非就是计算机做一个超级网银。”谢平说。

那商业银行怎么办？“就把存款批发给商业银行，商业银行就是去找贷款户而已”。

其实，从数据上看，目前互联网金融并未影响传统银行的存款业务。今年6月，国有四大银行存款额增加了2.2万亿，以余额宝近期存量规模5000元估算，前者规模仍然是后者的四倍多。

但谢平认为，长远来看，互联网金融的最大创新在于产品和日常生活有关，从而模糊了金融和非金融的界限。而信息一旦打通，原来很多不可能交易的东西都变得可以交易，市场的意义也就不同了。比如滴滴打车、大众点评、微信红包等，都在颠覆传统的行业模式。

因此，只要互联网充分发达，将来很可能不需要用货币买东西，而是用股票去买汉堡，用保险产品去买家具。“在这种情况下，再理解货币、投资和支付，就可以理解互联网金融了。没有现金概念，所有的东西都是投资品了，你一旦需要消费，投资品就可以用来支付了。”

谢平说，这就是互联网金融的影响力。但并不是所有人都认同这么“前卫”的观点。

相比谢平，工商银行原行长杨凯生更喜欢中间道路——“融合”。他在5日的一场论坛中表示，当今没有互联网概念或缺乏大数据技术是不行的；但以为互联网、大数据能解决一切问题也是不对的。“融合、传承加创新才是互联网金融的出路”。

杨凯生曾用余额宝的例子佐证自己的观点：余额宝作为货币基金，95%又存回了银行，流动性在银行里，因此并非导致银行缺钱的原因。也就是说，余额宝只是造成了存款在银行间的相互调整和银行品种的结构调整，并无颠覆性冲击。

“激进派”和“辩证派”的论争暂时不会有结果，更重要是还是当下。业内人士认为，目前的政策壁垒能否消除，监管能力是否跟上，赔偿机制是否完善，或将决定互联网金融未来的生命力。

作者：缪琦  来源：第一财经日报